小汪出门办事

把车停在阿堂店铺门口附近

一场因停车引发的纠纷就此上演……

轮胎怎么没有了气？   

天朗气清的早上，小汪把车停在一家店铺门口附近。待到下午取车时，小汪震惊地发现车辆副驾驶一侧前后轮胎竟然被放气。面对爱车被损，小汪怒火中烧，怀疑是曾打电话让其挪车的店铺老板阿堂所为，气冲冲地发送短信息，“放我胎气？不想开店了吗？明天派出所见！”阿堂收到短信后，同样火冒三丈，“没扎你轮胎，算是客气了。你不报警，我明天就报警。”

当天，车行过来给小汪的轮胎打气，发现轮胎车嘴均已损坏，无法打气，且后胎有明显被带倒钩的螺丝刀插破痕迹。而在轮胎没气时，小汪曾经挪动车辆，压到前轮，导致前轮轮胎钢丝裸露出来。车行为小汪更换了2个轮胎，并出具了《收款收据》，确认汽车维修费用1300元。

车辆能不能停在这里？  

事后第二天，小汪报警并要求阿堂赔偿汽车维修费1300元。经派出所组织调解及调取当天的监控录像，终于弄清了事情的缘由。当天小汪停车离开后，阿堂曾多次打电话给小汪要求挪车，但小汪始终没有处理，气愤之下，阿堂将小汪车辆两个车胎放了气。小汪认为，“即便停在他的店铺附近，也不能用这种过激方式解决问题，阿堂应当赔偿我的车辆维修费！”然而阿堂态度强硬，虽然承认给轮胎放了气，但是始终拒绝赔偿。小汪最终将阿堂诉至了法院。

这究竟是谁的责任？

香洲法院经审理认为，阿堂因不满小汪将车辆停放在其店铺门口附近，遂故意将小汪车辆副驾驶位的前后轮胎放气，导致车辆轮胎损坏，造成了小汪财产损失，侵犯了原告小汪的财产权益，应当承担相应的赔偿责任。小汪在明知轮胎无气的情况下仍直接移动车辆，造成轮胎进一步受损，属于扩大损失。结合双方的过错程度，确定由阿堂承担 70%的赔偿责任即 910 元。

一审判决后，双方当事人均未上诉。

法官释法

根据《中华人民共和国民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。汽车属于车主的私人合法财产，其财产权益受到法律的严格保护，任何对车辆进行“放气”“毁损”的行为，均构成对车主财产权的侵害，行为人应当承担恢复原状、赔偿损失等民事责任。情节严重的，还可能面临行政处罚和刑事责任。因此，遇到不合理占用车位的情况时，务必应当采取合法、合理途径解决问题，切勿因一时之气采取过激手段，更不可诉诸暴力。

而对广大车主而言，文明出行和规范停车是大家共同的责任和义务。停车时，应首选正规停车场或划线路内车位，尽量避开消防通道、路口等禁停区域，在可能妨碍他人、车辆通行的位置停车时，务必留下联系电话，保持电话畅通，及时配合挪车。在此提醒大家：

遵守规则，文明停车。

考虑他人，及时沟通。

遇到纠纷，冷静处理。

安全出行，平安归来！