一家经营10多年的

行业“老牌”企业，

被一个工程项目“困住”了。

上游公司没打款，

下游公司催得紧，

一下“秒变”5宗案件的

被执行人。

水深火热之际，

香洲法院执行法官的巧妙调解，

让企业得以“喘口气，活过来”。

      承接“大工程”？遭遇“大麻烦”

      耀辉公司（化名）在珠海稳定经营多年，在建筑行业内也算是“老牌”企业了。2020年5月，耀辉公司承接了某建筑工程项目内的商业机电及空调分包工程。

      整个工程工作量不小，耀辉公司分别向5家下游公司采购了钢管、铸铁、冷却塔等设备和服务。随着工程陆续收尾，下游公司开始分别找耀辉公司催款。

     “钢管，购买总价约55万元。铸铁，购买总价约71万元。冷却塔，还有约11万尾款未付……”一合计 ，耀辉公司欠着5家下游公司不少款项，可是由于上游公司没有按期支付工程款，耀辉公司资金流“告急”，一时半会儿也无法向下游公司付款。2021年起，5家下游公司分别提起诉讼并申请强制执行，耀辉公司从行业“老牌”成了被执行人，执行标的额总共约270余万元。

      主动配合执行，奈何账户“空空”

      上述案件进入执行环节后，查控结果显示，耀辉公司名下账户内没有足够金额可以支付执行款。

      执行法官传唤了耀辉公司的实际负责人郑女士（化名）。郑女士如期到庭，向执行法官详细讲述了耀辉公司的实际经营状况。

      “公司在珠海本土成长发展了10多年了，一直守法诚信经营。但奈何目前有两笔较大的工程项目款都没有追回来，资金链断了，这才没法按时向下游公司付款……”

      郑女士向香洲法院如实报告财产和到期债权。执行法官进一步核查，发现耀辉公司确实因工程款问题与一家外地上游公司发生纠纷，目前案件还在审理中，案件标的额有7000余万元。

      “法官，公司还在经营，每个月都需要发工资，如果账户被查封，公司可能就垮了。这几个执行案件，能再宽限一下吗……”郑女士面有难色。

      企业濒临倒闭，如何“挽回生机”？

      与某些被执行人不同，在执行过程中耀辉公司态度一直十分积极。作为一家珠海本土企业，成立10多年来，该公司只发生过2021年以来这一系列纠纷。结合上述情况，执行法官认为，耀辉公司确实是遭遇了资金链困境，而并非有意逃避执行。

      “不能让这家企业就这么倒下了。”秉持服务保障民营经济高质量发展理念，执行法官决定试着“破局”，为耀辉公司“挽回生机”。

      然而，这并不能获得5家下游公司的谅解，“经营了这么久的一家公司，不可能一点钱都没有吧？”5名申请执行人丝毫不肯让步。

      “你们必须要提出切实可行、带有诚意的履行方案，这几个案件才可能有回旋的余地。”执行法官郑重告知郑女士。

      与此同时，执行法官找到了其中两家申请执行企业尝试着做做工作。“耀辉公司的确有到期债权未收回，但是案子还在审理过程中，由于标的额很大，其中肯定会涉及一些鉴定流程，官司打完需要一段时间。你们愿意等待吗？”执行法官细致地与两家申请执行企业分析了耀辉公司目前的经营状况和到期债权状况，两家申请执行企业都表示，不希望再等了，想马上拿回执行款。

      以此为突破口，执行法官再多次组织各方当事人调解，两家申请执行企业在利息金额上作出了一定让步，而耀辉公司也给出了分期履行方案，最终各方达成了执行和解。有了这两宗案件的顺利和解，其他3宗案件也就有了“样板”，接连达成了执行和解。

      为了挽救公司，郑女士和其他公司股东通过各种途径努力筹集资金。截至2025年7月，耀辉公司已全部履行了5宗执行案件，撕下了被执行人的“标签”。

      近日，郑女士送来了一面锦旗。

      “谢谢，真的谢谢！”郑女士表达了由衷谢意，“曾经我以为无路可走了，多得法官持之以恒的调解斡旋，让公司有了出路。”郑女士表示，目前耀辉公司已重新回到正常经营的轨道。

      执行法官说

      当企业因民商事纠纷成为被执行人，积极配合法院执行工作，才是“正确打开方式”。在本案中，耀辉公司面对经营困难，没有选择逃避，而是主动如实申报财产、积极协商履行方案，最终妥善化解了全部纠纷，也为自身持续发展赢得了生机。

      涉企纠纷执行，并非“你输我赢”的对决，而是“寻求共赢”的磋商。在切实保障申请执行人权利的前提下，科学适用分期履行、履行宽限等措施，促进达成执行和解，既能推动案件顺利执行，又能帮助企业纾困解难，达成双赢多赢。